Hvad er bedre og mere økonomisk end en termokande eller en elkedel? Enhedens funktioner
Husholdningsapparater er blevet en integreret del af det moderne liv. Det er svært at forestille sig et køkken uden en elkedel, der opvarmer vandet meget hurtigere end normalt. Men udviklingen af husholdningsapparater står ikke stille.
Elkedel i køkkenerne dukkede op længe siden, men termokande for nylig.
Men hvad er mere sikkert og økonomisk at bruge? Hvad er fordele og ulemper ved begge disse enheder, og hvad er bedre? Lad os prøve at finde ud af dette.
Fordele og ulemper ved en elkedel
Fordele:
- En standard kedel kan koge 2 liter vand på 1 minut;
- Kompakt og praktisk størrelse;
Stort udvalg af modeller i forskellige størrelser, highlights og former;
- Overkommelige priser på markedet;
- Stilfuldt højteknologisk design.
Fejl:
- Ofte når mængderne ikke mere end fem liter;
- I kogeøjeblikket bliver der brugt meget elektricitet;
- Billige modeller lækker og fejler ofte.
Fordele og ulemper ved termokander
Fordele enhedsdata:
- Kog ikke kun vand, men hold det også varmt i lang tid;
- Stor kapacitet op til 8 liter;
- Moderat elforbrug;
Nogle modeller har den funktion at opvarme vand på et bestemt tidspunkt;
- Praktisk brug - ingen grund til at løfte enheden, tag bare koppen til tuden og tryk på den tilsvarende knap.
Minusser termokander:
- omfangsrige dimensioner;
- Høje omkostninger, i modsætning til tekander;
- Vedvarende kogehastighed.
Enhedens funktioner
Før du drager konklusioner om, at det er mere rentabelt for dig at købe, skal du sammenligne begge enheder i henhold til andre egenskaber.
Elkedel | Termokande |
Funktionsprincip: Enheden består af følgende komponenter:
For at vandet skal koge i det, tilføres strømmen til stativets kontakter, derefter går det til termostaten og derefter til varmeelementet.
| Funktionsprincip: Denne enhed kombinerer egenskaberne af en køler, en termokande og en køler. Den væsentligste forskel fra en elkedel er, at den holder temperaturen i området fra 70 til 80 grader i lang tid. Hvordan fungerer enheden:
|
Mængden af forbrugt energi: Afhænger direkte af modellen.
Moderne modeller kommer i tre typer effekt - 2000 W, 2200 W, 2400 W. Hvis vi tager et gennemsnit på 2100 watt, vil han på en time bruge 2,1 kV. REFERENCE! Det er mere økonomisk at tænde for kedlen med fuld kapacitet. Enheden afgiver en del af varmen til låget og kroppen, jo hurtigere den varmes op, jo mindre energi er der brug for til kogning. | Mængden af forbrugt energi: Vi tager de gennemsnitlige indikatorer som grundlag - effekt 800W, volumen 4 liter og kogetid 12 minutter.
I temperaturvedligeholdelsestilstanden kan enheden arbejde i 10 timer og holde temperaturen på 90 grader. Det gennemsnitlige energiforbrug til vedligeholdelse er 30 watt. En kW om måneden er 13,8. REFERENCE! Besparelser med en kedel vil være cirka 1,2 kW, hvilket slet ikke er væsentligt. |
Volumen og effekt: Tekander kan ikke prale af en stor kapacitet - det maksimale du kan finde er op til 4 og 5 liter.
Effekt fra 2000W til 2400W. | Volumen og kraft: Termopotter er designet til store volumener.
Modeller starter fra 5 til 8 liter. Effekten varierer fra 800W til 1600W. |
Designforskelle: Kedlen opvarmer kun vand, kroppen er normalt lavet af plastik eller metal.
Knapper og håndtag er også af plast. | Designforskelle: Produktets krop er glas, keramik, plastik og metal.
Den indvendige kolbe er aftagelig, lavet af rustfrit stål med tykke vægge. |
Funktionelle egenskaber: Ikke de billigste modeller har følgende sæt funktioner - timer til at tænde, ur, varme, termoregulering, børnesikring. | Funktionelle egenskaber: skoldningsbeskyttelse, portionsregulering, vandrensningsniveauindikator, ekstra tank.
|
Formålet med driften: Dette er mere et familieapparat, designet til at blive brugt af tre eller fire personer.
Velegnet til dem, der ikke vil vente længe på, at elkedlen koger, som ikke har for små børn, der kan blive forbrændte. Også for ejere af et lille køkken er en kompakt kedel bedre end en voluminøs termokande. | Mål for driften: For dem, der har brug for konstant varmt vand ved hånden, til en stor familie eller et lille kontor.
Kan være nødvendig til fremstilling af modermælkserstatning, brygning af te fra forskellige varianter.
|
Købsråd:
- Alligevel er elkedler velegnede til de fleste husholdningsformål;
- Til et lille køkken er en termokande ikke den bedste løsning., fordi det vil se omfangsrigt og upassende ud;
- Fans af funktionel teknologi ville være mere rationelt at købe en elkedel;
Hvis der ikke er behov for konstant at omarrangere eller transportere enheden, kan du købe en termisk gryde;
- Hvis forskellig regulering af temperatur og opvarmningsgrad er vigtig, så er dit valg oplagt;
- De gennemsnitlige omkostninger ved at betale for den energi, der forbruges af en elkedel, er 162 rubler, med en termokande - 89 rubler.
- Hvis du ikke har brug for adgang til konstant kogende vand, derefter det vil være mere praktisk at købe en kedel;
- Termopotter er perfekte til massebegivenheder, forudsat tilstedeværelsen af et stort antal mennesker, og hvis du for eksempel går til landstedet, så vil det være mere økonomisk og mere behageligt at tage en almindelig elkedel.
Nyttig video
Fra denne video lærer du, hvad der er bedre og mere rentabelt at købe, en kedel eller en termokande:

konklusioner
Sammenfattende kan det bemærkes:
- Kedler er praktiske for deres lille størrelse, hastigheden af vandopvarmning til tilstanden af kogende vand, prisen heller ikke bider.
For en lille familie, for et lille arbejdshold, for sommerhuse - i disse tilfælde er de mest passende. - Termopotter er mere velegnede til produktionsskala, altså til store møder, til brug på kontorer, kaffebarer, måske endda barer eller børnehaver.
I denne henseende er enheden sikker, risikoen for skoldning er minimal. - Det er ikke udelukket muligheden for at bruge termokander af familier med mange børn eller mødre til babyer, for hvem det er vigtigt at holde blandingen og anden mad til et barn ved en bestemt temperatur.
- Thermopot er ikke økonomisk, hvis den kun bruges et par gange om dagen.
Jeg havde både termokander og kedler. Jeg kan bedre lide termokanden. Der er altid varmt vand, men du skal vente på elkedlen. Derudover dannes der mere kalk i elkedlen end i termokanden. Men det er hvad tekander, at termiske gryder fejler efter et stykke tid. Selvom termopotterne tjente os længere, havde vi to af dem. De så ikke besværlige ud i køkkenet, de står i et hjørne og gør sig glade) tekanderne var også anderledes, men noget begyndte for nylig at gå hurtigt i stykker, den ene inden garantiens udløb, den anden lidt efter. Og dog – nogle elkedler stinker af plast i et stykke tid. Nå, det vil sige, denne stank overføres til vand, og at drikke "plastik" te er ikke en særlig behagelig oplevelse, men næppe nyttig. I øjeblikket har vi hverken en termokande eller en kedel. Den tredje kedel i rækken er død (Vi bruger en gammel bedstemors kaffekande i nogen tid. Selvom den koger i lang tid, har den ikke skæl, stinker og vil i det hele taget virke i hundrede år endnu. Vi planlægger stadig at køb en god termopotte.
Når jeg vælger mellem en termokande og en elkedel, vil jeg foretrække en kedel.For det første er det mere fordelagtigt kun at drikke opvarmet te én gang! For det andet vælger vores familie en glastekande for at undgå smagen af plastik.