Mikä on parempaa ja taloudellisempaa kuin lämpökattila tai vedenkeitin? Laitteen ominaisuudet

Kodinkoneista on tullut olennainen osa nykyajan elämää. On vaikea kuvitella keittiötä ilman vedenkeitintä, joka lämmittää veden paljon tavallista nopeammin. Mutta kodinkoneiden kehitys ei pysähdy.

Vedenkeitin keittiöissä ilmestyi kauan sitten, mutta lämpöhiki äskettäin.

Mutta mikä on turvallisempaa ja taloudellisempaa käyttää? Mitkä ovat näiden molempien laitteiden hyvät ja huonot puolet ja kumpi on parempi? Yritetään selvittää tämä.

Vedenkeittimen plussat ja miinukset

Edut:

  • Tavallinen vedenkeitin voi keittää 2 litraa vettä minuutissa;
  • Kompakti ja kätevä koko;
  • Laaja valikoima eri kokoisia, kohokohtia ja muotoisia malleja;
  • kohtuuhintaiset hinnat markkinoilla;
  • Tyylikäs korkean teknologian muotoilu.

Virheet:

  • Usein tilavuudet eivät ylitä viittä litraa;
  • Kiehumishetkellä kuluu paljon sähköä;
  • Halvat mallit vuotavat ja usein epäonnistuvat.

Termopottien plussat ja miinukset

Edut laitetiedot:

  • Ei vain keitä vettä, vaan myös pidä se kuumana pitkään;
  • Suuri kapasiteetti jopa 8 litraa;
  • Kohtuullinen sähkönkulutus;
  • Joissakin malleissa on toiminto, joka lämmittää vettä tiettyyn aikaan;
  • Kätevä käyttö - laitetta ei tarvitse nostaa, vain tuo kuppi juoksuputkeen ja paina vastaavaa painiketta.

Miinukset termopotit:

  • Isot mitat;
  • Korkeat kustannukset, toisin kuin teekannut;
  • Jatkuva kiehumisnopeus.

Laitteen ominaisuudet

Ennen kuin teet johtopäätöksiä siitä, että sinun on kannattavampaa ostaa, sinun on verrattava molempia laitteita muiden ominaisuuksien mukaan.

Vedenkeitin Thermopot
Toimintaperiaate: Laite koostuu seuraavista osista:

  • seistä;
  • Lämmityselementti;
  • Kehys;
  • pullo;
  • Termostaatti.

Jotta vesi kiehuisi siinä, virta syötetään jalustan koskettimiin, sitten se menee termostaattiin, sitten lämmityselementtiin.
Nykyaikaiset mallit toimivat useimmiten termospullon periaatteella - sisäpullo on eristetty, jonka avulla voit pitää veden lämpimänä pidempään.

 

 

Toimintaperiaate: Tässä laitteessa yhdistyvät jäähdyttimen, termospullon ja jäähdyttimen ominaisuudet. Suurin ero vedenkeittimeen on, että se pitää lämpötilan alueella 70-80 astetta pitkään. Mikä on laitteen toiminta:

  • Kun olet täyttänyt säiliön vedellä ja kytkenyt painikkeen päälle, lämmityselementti aktivoituu;
  • Kun vesi saavuttaa tietyn lämpötilan, termostaatti aktivoituu, mikä katkaisee sähköpiirin;
  • Lisäksi vesi jäähtyy hitaasti käyttäjän asettamaan kynnykseen.

 

Kulutetun energian määrä: Riippuu suoraan mallista.

Nykyaikaisissa malleissa on kolme tehotyyppiä - 2000 W, 2200 W, 2400 W.

Jos otamme keskimäärin 2100 wattia, hän kuluttaa yhdessä tunnissa 2,1 kV.

VIITE! On taloudellisempaa käynnistää vedenkeitin täydellä teholla.

Laite luovuttaa osan lämmöstä kanteen ja runkoon, mitä nopeammin se lämpenee, sitä vähemmän energiaa tarvitaan kiehumiseen.

Kulutetun energian määrä: Otamme lähtökohtana keskimääräiset indikaattorit - teho 800W, tilavuus 4 litraa ja kiehumisaika 12 minuuttia.

Lämpötilan ylläpitotilassa laite voi toimia 10 tuntia ja pitää lämpötilan 90 asteessa.

Huollon keskimääräinen energiankulutus on 30 wattia. kW kuukaudessa on 13,8.

VIITE! Vedenkeittimellä säästyy noin 1,2 kW, mikä ei ole ollenkaan merkittävää.

Volyymit ja teho: Teekannut eivät voi ylpeillä suurella kapasiteetilla - löydät enintään 4 ja 5 litraa.

Teho 2000W - 2400W.

Volyymit ja teho: Lämpöastiat on suunniteltu suurille määrille.

Mallit alkavat 5-8 litrasta.

Teho vaihtelee 800W ja 1600W välillä.

Suunnitteluerot: Vedenkeitin lämmittää vain vettä, runko on yleensä muovia tai metallia.

Myös painikkeet ja vivut ovat muovia.

Suunnitteluerot: Tuotteen runko on lasia, keramiikkaa, muovia ja metallia.

Sisäpullo on irrotettava, ruostumattomasta teräksestä valmistettu paksu seinämä.

Toiminnalliset ominaisuudet: Ei edullisimmissa malleissa on seuraavat toiminnot - ajastin päälle, kello, lämmitys, lämmönsäätö, lapsilukko. Toiminnalliset ominaisuudetVarusteet: palovammosuoja, annossäätö, vedenpuhdistustason ilmaisin, lisäsäiliö.

 

Toiminnan tarkoitus: Tämä on enemmän perhelaite, joka on suunniteltu kolmen tai neljän ihmisen käyttöön.

Sopii niille, jotka eivät halua odottaa pitkään vedenkeittimen kiehumista, joilla ei ole liian pieniä lapsia, jotka voivat palaa.

Myös pienen keittiön omistajille kompakti vedenkeitin sopii paremmin kuin iso termopotti.

Toiminnan tavoitteet: Niille, jotka tarvitsevat jatkuvasti lämmintä vettä käsillä, suurelle perheelle tai pienelle toimistolle.

Saattaa tarvita äidinmaidonkorvikkeen valmistukseen, eri lajikkeiden teen keittämiseen.

 

Ostoohjeet:

  • Kuitenkin vedenkeittimet sopivat useimpiin kotitaloustarkoituksiin;
  • Pienelle keittiölle lämpökattila ei ole paras ratkaisu., koska se näyttää tilaa vievältä ja sopimattomalta;
  • Toimivan tekniikan fanit olisivat järkevämpiä ostaa vedenkeitin;
  • Jos laitetta ei tarvitse jatkuvasti järjestää uudelleen tai kuljettaa, voit ostaa lämpöpotin;
  • Jos lämpötilan ja lämmitysasteen erilainen säätö on tärkeää, valintasi on ilmeinen;
  • Vedenkeittimen kuluttaman energian maksamisen keskimääräinen hinta on 162 ruplaa, termopotilla - 89 ruplaa.
  • Jos et tarvitse jatkuvaa kiehuvaa vettä, sitten on kätevämpää ostaa vedenkeitin;
  • Thermopotit sopivat erinomaisesti massatapahtumiin, olettaen, että läsnä on suuri määrä ihmisiä, ja jos olet menossa esimerkiksi maalaistaloon, on taloudellisempaa ja mukavampaa ottaa tavallinen vedenkeitin.

Hyödyllinen video

Tästä videosta opit, mikä on parempi ja kannattavampi ostaa, vedenkeitin tai lämpökattila:

johtopäätöksiä

Yhteenvetona voidaan todeta:

  • Vedenkeittimet ovat käteviä pienen kokonsa, veden lämmitysnopeuden vuoksi kiehuvan veden tilaan, hinta ei myöskään pure.
    Pienelle perheelle, pienelle työporukalle, kesämökeille - näissä tapauksissa ne ovat sopivimmat.
  • Termokatuot sopivat paremmin tuotantomittakaavaan, eli suuriin kokouksiin, käytettäväksi toimistoissa, kahviloissa, ehkä jopa baareissa tai päiväkodeissa.
    Tässä suhteessa laite on turvallinen, palovammavaara on minimaalinen.
  • Ei suljeta pois mahdollisuutta käyttää lämpökannua monilapsisissa perheissä tai vauvojen äideissä, joille on tärkeää säilyttää seos ja muu lapselle tarkoitettu ruoka tietyssä lämpötilassa.
  • Thermopot ei ole taloudellinen, jos sitä käytetään vain pari kertaa päivässä.

2 kommenttia
  1. Irina Hän puhuu

    Minulla oli sekä lämpökattilat että vedenkeittimet. Pidän termopotista enemmän. Kuumaa vettä on aina, mutta vedenkeitintä on odotettava. Lisäksi vedenkeittimeen muodostuu enemmän kalkkia kuin termopotissa. Mutta sitähän teekannut, lämpökannut hajoavat hetken kuluttua. Vaikka termopotit palvelivat meitä pidempään, meillä oli niitä kaksi. Ne eivät näyttäneet keittiössä kömpelöiltä, ​​seisovat nurkassa ja ilahduttavat itseään) teekannut olivat myös erilaisia, mutta jokin alkoi hiljattain hajota nopeasti, yksi ennen takuun loppua, toinen vähän sen jälkeen. Ja silti - jotkut vedenkeittimet haisevat muovilta hetken. Eli tämä haju siirtyy veteen, ja "muovisen" teen juominen ei ole kovin miellyttävä kokemus, mutta tuskin hyödyllinen. Tällä hetkellä meillä ei ole lämpökattilaa eikä kattilaa. Kolmas kattila peräkkäin on kuollut (Käytämme jonkin aikaa vanhaa isoäidin kahvipannua. Vaikka se kiehuu pitkään, siinä ei ole kalkkia, hajua ja yleensä se toimii vielä sata vuotta. Suunnittelemme edelleen ostaa hyvä lämpökattila.

  2. Tatiana Hän puhuu

    Valitsemalla termopotin ja vedenkeittimen välillä annan etusijalle vedenkeittimen.Ensinnäkin on hyödyllisempää juoda vain kerran lämmitettyä teetä! Toiseksi perheemme valitsee lasisen teekannun välttääkseen muovin maun.

Jätä vastaus

 

Keittiö

Rakentaminen

Elektroniikka