מה יותר טוב וחסכוני מסיר תרמו או קומקום חשמלי? תכונות המכשיר
מכשירי חשמל ביתיים הפכו לחלק בלתי נפרד מהחיים המודרניים. קשה לדמיין מטבח ללא קומקום חשמלי שמחמם מים הרבה יותר מהר מהרגיל. אבל הפיתוח של מכשירי חשמל ביתיים אינו עומד במקום.
קומקום חשמלי במטבחים הופיע מזמן, אבל תרמופוט לאחרונה.
אבל מה יותר בטוח וחסכוני לשימוש? מהם היתרונות והחסרונות של שני המכשירים הללו ומה עדיף? בואו ננסה להבין את זה.
יתרונות וחסרונות של קומקום חשמלי
יתרונות:
- קומקום סטנדרטי יכול להרתיח 2 ליטר מים בדקה אחת;
- גודל קומפקטי ושימושי;
מבחר גדול של דגמים בגדלים, דגשים וצורות שונות;
- מחירים נוחים בשוק;
- עיצוב הייטק אופנתי.
פגמים:
- לעתים קרובות הנפחים אינם מגיעים ליותר מחמישה ליטר;
- ברגע הרתיחה מוציאים הרבה חשמל;
- דגמים זולים דולפים ולעתים קרובות נכשלים.
יתרונות וחסרונות של תרמופוטים
יתרונות נתוני המכשיר:
- לא רק להרתיח מים, אלא גם לשמור אותם חמים במשך זמן רב;
- קיבולת גדולה עד 8 ליטר;
- צריכת חשמל מתונה;
לדגמים מסוימים יש את הפונקציה של חימום מים בזמן מסוים;
- שימוש נוח - אין צורך להרים את המכשיר, פשוט מביאים את הכוס לפיה ולוחצים על הכפתור המתאים.
מינוסים תרמילו:
- מידות מגושמות;
- עלות גבוהה, בניגוד לקומקומי תה;
- מהירות רתיחה מתמשכת.
תכונות המכשיר
לפני הסקת מסקנות שמשתלם לך יותר לרכוש, עליך להשוות את שני המכשירים לפי מאפיינים אחרים.
קומקום חשמלי | תרמופוט |
עקרון הפעולה: המכשיר מורכב מהרכיבים הבאים:
כדי שהמים ירתחו בו, הזרם מסופק למגעי המעמד, ואז הוא עובר לתרמוסטט, ואז לגוף החימום.
| עקרון הפעולה: מכשיר זה משלב את המאפיינים של צידנית, תרמוס ומקרר. ההבדל העיקרי מקומקום חשמלי הוא שהוא שומר על הטמפרטורה בטווח שבין 70 ל-80 מעלות לאורך זמן. מהי פעולת המכשיר:
|
כמות האנרגיה הנצרכת: תלוי ישירות בדגם.
דגמים מודרניים מגיעים בשלושה סוגים של הספק - 2000 W, 2200 W, 2400 W. אם ניקח ממוצע של 2100 וואט, אז בשעה אחת הוא יוציא 2.1 קילוואט. התייחסות! יותר חסכוני להפעיל את הקומקום במלוא התפוקה. המכשיר מפיץ חלק מהחום למכסה ולגוף, ככל שהוא מתחמם מהר יותר, יש צורך בפחות אנרגיה לרתיחה. | כמות האנרגיה הנצרכת: אנו לוקחים את האינדיקטורים הממוצעים כבסיס - הספק 800W, נפח 4 ליטר וזמן רתיחה 12 דקות.
במצב שמירת הטמפרטורה, המכשיר יכול לעבוד במשך 10 שעות ולשמור על הטמפרטורה על 90 מעלות. צריכת האנרגיה הממוצעת לתחזוקה היא 30 וואט. קילוואט לחודש הוא 13.8. התייחסות! חיסכון עם קומקום יהיה כ-1.2 קילוואט, וזה לא משמעותי בכלל. |
נפחים והספק: קומקומים לא יכולים להתהדר בקיבולת גדולה - המקסימום שתוכלו למצוא הוא עד 4 ו-5 ליטר.
הספק מ-2000W עד 2400W. | נפחים וכוח: סירים תרמיים מיועדים לנפחים גדולים.
דגמים מתחילים מ-5 עד 8 ליטר. הספק משתנה בין 800W ל-1600W. |
הבדלי עיצוב: הקומקום מחמם מים בלבד, הגוף עשוי לרוב מפלסטיק או מתכת.
גם כפתורים ומנופים עשויים מפלסטיק. | הבדלי עיצוב: גוף המוצר הוא זכוכית, קרמיקה, פלסטיק ומתכת.
הבקבוק הפנימי ניתן להסרה, עשוי נירוסטה עם קירות עבים. |
תכונות פונקציונליות: לא לדגמים הזולים ביותר יש את קבוצת הפונקציות הבאה - טיימר להפעלה, שעון, חימום, ויסות חום, נעילת ילדים. | תכונות פונקציונליות: הגנה מפני צריבה, ויסות מנה, מחוון מפלס טיהור מים, מיכל נוסף.
|
מטרת הפעולה: זהו יותר מכשיר משפחתי, המיועד לשמש שלושה או ארבעה אנשים.
מתאים למי שלא רוצה לחכות הרבה זמן עד שהקומקום ירתח, שאין לו ילדים קטנים מדי שעלולים להישרף. כמו כן, לבעלי מטבח קטן, קומקום קומפקטי עדיף על סיר תרמו מגושם. | מטרות הפעולה: למי שצריך מים חמים קבועים בהישג יד, למשפחה גדולה או למשרד קטן.
ייתכן שיהיה צורך להכנת חלבון לתינוקות, בישול תה מזנים שונים.
|
ייעוץ קנייה:
- ובכל זאת, קומקומים חשמליים מתאימים לרוב המטרות הביתיות;
- עבור מטבח קטן, סיר תרמו אינו הפתרון הטוב ביותר., כי זה ייראה מגושם ולא הולם;
- אוהדים של טכנולוגיה פונקציונלית יהיו רציונליים יותר לרכוש קומקום חשמלי;
אם אין צורך לסדר מחדש או להעביר את המכשיר כל הזמן, אז אתה יכול לרכוש סיר תרמי;
- אם חשובה ויסות שונה של טמפרטורה ודרגת חימום, אז הבחירה שלך ברורה;
- העלות הממוצעת של תשלום עבור האנרגיה הנצרכת על ידי קומקום חשמלי היא 162 רובל, על ידי thermopot - 89 רובל.
- אם אתה לא צריך גישה למים רותחים קבועים, לאחר מכן זה יהיה יותר נוח לקנות קומקום;
- תרמופוטים מושלמים לאירועים המוניים, בהנחה שנוכחות של מספר רב של אנשים, ואם אתה הולך, למשל, לבית הכפרי, אז זה יהיה חסכוני יותר ונוח יותר לקחת קומקום חשמלי רגיל.
סרטון שימושי
מהסרטון הזה תלמדו מה עדיף ומשתלם יותר לקנות, קומקום או סיר תרמו:

מסקנות
לסיכום, ניתן לציין:
- קומקומים נוחים לגודלם הקטן, למהירות חימום המים למצב של מים רותחים, המחיר גם לא נוגס.
למשפחה קטנה, לצוות עבודה קטן, לקוטג'ים בקיץ - במקרים אלו הם מתאימים ביותר. - סירים תרמו מתאימים יותר לקנה מידה ייצור, כלומר, לישיבות גדולות, לשימוש במשרדים, בתי קפה, אולי אפילו ברים או גני ילדים.
בהקשר זה, המכשיר בטוח, הסיכון של כוויה הוא מינימלי. - לא נשללת האפשרות להשתמש בסירי תרמו על ידי משפחות מרובות ילדים או אמהות לתינוקות, שעבורן חשוב לשמור את התערובת ומזון אחר לילד בטמפרטורה מסוימת.
- Thermopot אינו חסכוני אם משתמשים בו רק כמה פעמים ביום.
היו לי גם סירי תרמו וגם קומקומים. אני אוהב יותר את התרמופוט. תמיד יש מים חמים, אבל צריך לחכות לקומקום. בנוסף, יותר אבנית נוצרת בקומקום מאשר בסיר התרמו. אבל זה מה שקומי תה, הסירים התרמיים נכשלים לאחר זמן מה. למרות שהטרמופוטים שירתו אותנו זמן רב יותר, היו לנו שניים מהם. הם לא נראו מסורבלים במטבח, הם עומדים בפינה ומשמחים את עצמם) גם הקומקומיים היו שונים, אבל לאחרונה משהו התחיל להתקלקל במהירות, אחד לפני תום הערבות, השני קצת אחרי. ובכל זאת - כמה קומקומים מסריחים מפלסטיק לזמן מה. ובכן, כלומר, הסירחון הזה מועבר למים, ושתיית תה "פלסטיק" היא לא חוויה נעימה במיוחד, אבל בקושי מועילה. כרגע אין לנו סיר תרמו או קומקום. הקומקום השלישי ברציפות מת (אנחנו משתמשים בקנקן קפה ישן של סבתא במשך זמן מה. למרות שהוא רותח הרבה זמן, אין לו אבנית, מסריח, ובאופן כללי יעבוד עוד מאה שנים. אנחנו עדיין מתכננים לקנות סיר תרמי טוב.
בבחירה בין תרמופוט לקומקום חשמלי, אתן עדיפות לקומקום.ראשית, מועיל יותר לשתות תה מחומם פעם אחת בלבד! שנית, המשפחה שלנו בוחרת בקומקום מזכוכית כדי להימנע מטעם הפלסטיק.